Kann sich noch jemand an die Berichterstattung über die Ereignisse in und um
Misrata erinnern? Die Belagerung der Stadt, in der sich Rebellen festgesetzt
hatten, durch libysche Regierungstruppen wurde u.a. von deutschen Journalisten
als Massaker biblischen Ausmaßes beschrieben und gab einen Grund für die
NATO-Bomben ab.
Was ist nun mit den Städten, in denen wochenlang Gaddafi-Anhänger belagert
und bekämpft wurden? Was ist nun mit Sirt? Schaut Euch die Bilder aus dieser
Stadt an. Wo ist der Aufschrei über das, was da geschah, dass diese Stadt zerstört wurde, weil die
"Rebellen" unbedingt Gaddafi haben wollten und die NATO ihnen dabei
half? Wochenlang schossen die ehemaligen Rebellen schwere Waffen wahllos auf
die Stadt, berichtete ein überlebender Vertrauter Gaddafis der New York
Times. Welche Rechtfertigung gibt es dafür? Wer zieht die dafür
Verantwortlichen zur Rechenschaft? Wer verhindert, dass sich die "Rebellen" nicht so verhalten, wie
es Gaddafi und seinen Anhängern vorgeworfen wurde?
Aber sicher ist ja nur allein Gaddafi für die Zerstörung vieler libyscher Orte verantwortlich, weil er nicht freiwillig die Macht an die selbst ernannten "Rebellen" abgeben wollte, die den Wiederaufbau nun als fast "unmögliche Mission" sehen ... Und weil das so ist, müssen sich die "Rebellen auch erst einmal an allen rächen, die Gaddafi dienten ... Wenn das dann erledigt ist, werden sie sich sicher um Demokratie und Menschenrechte kümmern.
sehr guter Beitrag
AntwortenLöschen